Court ruling № 44352321, 22.05.2015, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 293/342/15-ц

УХВАЛА

22 травня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

за участю секретаря Піонтківської О. О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "державний експортно-імпортний банк України" (далі – позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості (далі – позов або позовна заява).

Ухвалою суду від 11.05.2015 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 22 травня 2015 року.

22.05.2015 сторони в судове засідання не з’явились.

Позивач про призначення судового засідання був повідомлений належним чином 15.05.2015, що підтверджується повідомленням про вручення, оригінал якого наявний в матеріалах справи. При цьому, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач про призначення попереднього судового засідання був повідомлений належним чином 16.05.2015, що підтверджується повідомленням про вручення, оригінал якого наявний в матеріалах справи. Заява про розгляд справи у його відсутності від відповідача до суду станом на момент проведення попереднього судового засідання не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: … 3) першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності… .

Враховуючи, що позивач та відповідач (їх представники) не з'явились в судове засідання вперше, вони були оповіщені про час і місце розгляду справи у встановленому порядку, заяв та клопотань від сторін про відкладення розгляду справи не надходило, суд приходить до висновку, що попередній розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 168, 169, 208-210, 223, 293 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 08 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч