
Справа № 163/1194/15-п
Провадження № 3/163/815/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №20036 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС №239129, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 17.04.1997 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 25 квітня 2015 року близько 17 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння по місцю свого проживання (вул.Завальська, 29/3, в м.Любомль Волинської області), вчинив насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки – ОСОБА_2, з якою ведуть спільне домашнє господарство, а саме, виражався в її адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, заподіявши шкоду її психічному здоров’ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сім’ї повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №20036 від 25.04.2015 року, висновком старшого дільничного інспектора Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_3 від 25.04.2015 року, копією рапорта чергового Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_4 від 25.04.2015 року, копією заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 25.04.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, копією консультативного висновку спеціаліста Територіального медичного об’єднання Любомльського і Шацького районів №140, відповідно до якого ОСОБА_1 25.04.2015 року перебував в стані алкогольного сп’яніння.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, в тому числі його посередню характеристику з місця проживання, видану Любомльською міською радою 05.05.2015 року, приходжу до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст.1732 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, на підставі ч.1 ст.1732 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (УДКСУ у Любомльському районі (ОСОБА_2. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
The court decision No. 44351740, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 163/1194/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: