Decision № 44351702, 25.05.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.05.2015
Case No.
161/6126/15-ц
Document №
44351702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 161/6126/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Подзірова А.О.

при секретарі - Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк померла його матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на певне майно. Позивач, являючись спадкоємцем за законом першої черги, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк в зв'язку з тим, що був зайнятий на роботі та проживання закордоном. Просив вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві, додавши, що ОСОБА_1 являючись спадкоємцем ОСОБА_2 за законом першої черги, вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим він весь час знаходився в Італії та працював там з 04 жовтня 2006 року з випробувальним терміном у 6 місяців без права брати відпустку та залишати територію Італії, на сьогоднішній день позивач там же і працює. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому просив суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Також надав пояснення, що майно після смерті ОСОБА_2 ніким не успадковане.

Представник Луцької міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Луцьк Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.03.2015 року, виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області (а.с.4).

Позивач є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 17.02.2015 року, виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області (а.с. 6)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач входить до кола першої черги спадкоємців за законом на майно померлого.

З пояснень представника позивача в судовому засіданні, вбачається, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим він весь час знаходився в Італії та працював там з 04 жовтня 2006 року з випробувальним терміном - 6 місяців без права брати відпустку та залишати територію Італії, на сьогоднішній день позивач там же і працює, що підтверджується договором та його перекладом і відмітками в закордонному паспорті про перетин кордону (а.с. 7-11, 12-13, 25-30).

З листа приватного нотаріусу Грушицької В.В. вбачається, що позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері, оскільки строк встановлений для прийняття спадщини пропущений (а.с. 14).

На думку суду, наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно ОСОБА_2 ніким не успадковане, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі ст. 1272, ч. 3 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилися після смерті ОСОБА_2, якапомерлаІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Луцьк Волинської області, протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.О. Подзіров

Часті запитання

Який тип судового документу № 44351702 ?

Документ № 44351702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44351702 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44351702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44351702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44351702, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 44351702, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44351702 refers to case No. 161/6126/15-ц

This decision relates to case No. 161/6126/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44351701
Next document : 44351704