Court ruling № 44351503, 21.05.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

21 травня 2015 року Справа № 922/2270/15

Провадження №1/913/10/15

За позовом позивача Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача - Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій", м. Кіровоград

про стягнення 356160 грн. 42 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2015р. справу № 922/2270/15 було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області, який ухвалою від 14.04.2015 року порушив провадження у справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

12.05.2015р. розгляд справи відкладено на 8.06.2015р.

За листом від 20.05.2015 2-ий відповідач - ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" звернулося до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області на підставі ст. ст. 22, 741 ГПК України.

У відповідності до ст. 741 ГПК України законодавцем передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VІІ "Про забезпечення права на справедливий суд" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв'язку з тим, що Державною судовою адміністрацією України не проводилась процедура закупівель систем відеоконференцзв'язку для місцевого господарського суду Луганської області, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, доставка та впровадження відповідного обладнання до останнього відсутня, тому у господарського суду Луганської області немає технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, вказане вище клопотання ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" залишається судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Н.М.Зюбанова