Decision № 44351039, 25.05.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1050/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу цільового пільгового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" заборгованість у розмірі 884,50 гривень за договором пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та 229,41 гривень судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

02.08.2004 року між ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" в особі ректора - Коцура Віктора Петровича та ОСОБА_2 було укладено договір №14, про надання освітньої послуги. Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 14.05.2005 року було укладено угоду №29 про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти відповідно до умов постанови Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року №91.

Наказом №149 від 21.07.2004 року ОСОБА_2 був зарахований до складу студентів та отримував послуги (навчання) відповідно до умов договору. Термін навчання складав чотири роки, наказом від 26.06.2008 року, відповідач був відрахований з числа студентів у зв'язку із закінченням терміну навчання в університеті.

На підставі угоди позивач надав, а відповідач отримав цільовий державний кредит для здобуття вищої освіти у розмірі 9150 гривень на весь термін навчання.

Відповідно до угоди. Відповідач зобов'язаний до 31 грудня кожного року повертати кредит в розмірі 1/15 частини від загальної суми одержанного кредиту та відсотки за користування починаючи з 31.01.2009 року по 31.12.2024 року. Однак в порушення вимог відповідач за 2014 рік ніякої плати не проводив.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 224 - 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу цільового пільгового кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" код ЄДРПОУ 04543387, рах. №37115008000278, МФО №821018, ГУ ДКСУ у Київській області заборгованість у розмірі 884,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" код ЄДРПОУ 04543387, рах. №37115008000278, МФО №821018, ГУ ДКСУ у Київській області, 229,41 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк