
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/852/13 Справа № 412/10747/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду від 30 серпня 2012 року по справі за позовом Прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська в майнових інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2012 року, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року ставка судового збору по даній категорії справ складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,3 грн.
Судовий збір підлягають сплаті на рахунок:
Одержувач: Управління державного казначейства України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030001. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.
Згідно ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду від 30 серпня 2012 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя: М.О. Макаров
The court decision No. 44350784, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 412/10747/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: