Court ruling № 44350709, 26.05.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1518/15-к

У Х В А Л А

26.05.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Каліновської Е.І.

при секретарі - Самуйлик Ю.О.

з участю прокурора - Ворона І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 12014170090003608 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року, за результатами судового засідання, кримінальне провадження № 12014170090003608 на підставі обвинувального акта, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121 КК України призначено до судового розгляду.

В судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 20 травня 2015 року, 09 годину 30 хвилин 26 травня 2015 року обвинувачений не з'явився, про день та час судового розгляду був сповіщений належним чином, отримавши під розписку повістку про виклик до суду на зазначений час, про причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор просив суд застосувати привід обвинуваченого у зв'язку з чим судовий розгляд відкласти.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст. 140, 143, 314,315,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 19 червня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресами АДРЕСА_2, та АДРЕСА_3 в судове засідання 19 червня 2015 року на 14 годину 00 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 4).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: