Sentence № 44349396, 16.04.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________

Справа № 490/312/15-к

Провадження № 1-кп/490/173/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі Бєсєда Н.Б.

за участі прокурора Учителя Г.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мала Салтановка Васильківського району Київської області, є українцем, громадянином України, одруженим, має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здобув середню освіту, працює у сфері автомобільного транспорту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не вчинював злочинів та не судився

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2012 р оку ОСОБА_1 на прохання ОСОБА_3 погодився за грошову винагороду в сумі 800 грн. придбати суб'єкт підприємницької діяльності - юридичну особу ТОВ «Никотек» (код ЄДРПОУ 38247720) /надалі - підприємство/ та вважатись його одноосібним учасником та директором, не маючи на меті здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку.

На виконання досягнутої домовленості ОСОБА_1 підписав:

27 червня 2012 року - протокол № 1 загальних зборів учасників підприємства, згідно якого став одноособовим засновником товариства, а також статут підприємства; 10 липня 2012 року - документи щодо відкриття поточних рахунків підприємства в АТ "Укрінвестбанк" В подальшому усі документи підприємства ОСОБА_1 передав ОСОБА_3

Таке дозволило використовувати підприємство для прикриття незаконної діяльності підприємств реального сектору економіки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 статті 205 КК України - як придбання суб'єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

5 січня 2015 року обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального порушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 205 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 8.500 грн. у доход держави.

Судом обвинуваченому роз'яснені права, передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які обвинуваченому зрозумілі.

Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачений на затвердженні угоди у суді наполягав; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.

Судом також встановлено, що розумні підстави для сумнівів у тому, що ОСОБА_1 не вчинював діяння, із приводу якого укладена угода, є відсутніми.

До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.

Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 5 січня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором..

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 8.500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=

16.04.2015