Справа №438/88/15-ц
2/438/172/2015
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв`язку
з визнанням мирової угоди
16 квітня 2015 року Бориславський міський суд в складі:
головуючого судді Слиша А.Т.,
при секретарі Слєпченко Н.С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю«СК «РІК-АВТОГАРАНТ» до ОСОБА_2, третя особа: повне товариство «Ломбард Копійка ТзОВ «УКР.КОНЦЕПТ-КАР» і ПП «ІД» про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Бориславського міського суду перебуває цивільна справа за позовом позовом Товариства з додатковою відповідальністю«СК «РІК-АВТОГАРАНТ» до ОСОБА_2, третя особа: повне товариство «Ломбард Копійка ТзОВ «УКР.КОНЦЕПТ-КАР» і ПП «ІД» про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу
З метою врегулювання спору представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 9 лютого 2015 року та відповідач ОСОБА_2А.в судовому засіданні звернулись до суду із заявою, якою просять визнати мирову угоду укладену між ними.
Судом встановлено, що шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди та домовляються між собою про наступне:
Відповідач зобовязується в день укладення мирової угоди здійснити оплату суми боргу в розмірі 6500,00 грн. (шість тисяч пятсот гривень 00 коп.), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТДВ «СК «РІК-АВТОГАРАНТ» №26500355111836 в ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, ЄДРПОУ 38325928.
Позивач зобовязується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не предявляти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості по події залиття приміщення за адресою м. Борислав, площа ОСОБА_4, 3 яка відбулась 05.08.2014 року, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі, за умови належного виконання відповідачем цієї мирової угоди.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.154, 175, ч.2 ст.89 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між Товариства з додатковою відповідальністю«СК «РІК-АВТОГАРАНТ» та ОСОБА_2, відповідно якої відповідач зобовязується в день укладення мирової угоди здійснити оплату суми боргу в розмірі 6500,00 грн. (шість тисяч пятсот гривень 00 коп.), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок товариства з додатковою відповідальністю«СК «РІК-АВТОГАРАНТ» №26500355111836 в ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, ЄДРПОУ 38325928.
Позивач зобовязується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не предявляти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості по події залиття приміщення за адресою м. Борислав, площа ОСОБА_4, 3 яка відбулась 05 серпня 2014 року, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі, за умови належного виконання відповідачем цієї мирової угоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з додатковою відповідальністю«СК «РІК-АВТОГАРАНТ» судовий збір по справі в сумі 243 грн. 60 коп.
Закрити провадження у справі, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: суддя А.Т.Слиш
The court decision No. 44349247, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 438/88/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: