Court ruling № 44348333, 14.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/21833/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015

у справі № 825/388/15-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум»

до державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

та Управління Державного казначейства у м. Чернігові Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області

про стягнення бюджетного відшкодування та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області, в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги копії постанови Чернігівського окружного адміністративного суду та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду копії постанови Чернігівського окружного адміністративного суду та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 15.06.2015.

Суддя М.І. Костенко