Court ruling № 44348309, 15.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Київ К/800/20870/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Айвазовське"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015

у справі № 826/18100/14

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Приватного акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Айвазовське"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Айвазовське" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 у справі № 826/18100/14.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014, яка прийнята в порядку скороченого провадження, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015, позов задоволено.

Згідно частини 10 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції, яке прийнято за наслідками апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, прийнятої у порядку скороченого провадження, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Айвазовське" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 у справі № 826/18100/14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко