Court ruling № 44347252, 01.04.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
01.04.2014
Case No.
761/4458/14
Document №
44347252
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

01 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Максиміва МиколиМиколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року,

У справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи Кредитна спілка «Реал Кредит», старший державний виконавець відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Максимів МиколаМиколайович на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року скаргу задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, старший державний виконавець відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Максимів М.М. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити вказану суму судового збору на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва:

Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача 31212206700010, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача - 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Максиміва Миколи Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року - залишити без руху та надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лапчевська О.Ф.

№ апеляційного провадження:22-ц/796/5795/2014Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44347252 ?

Документ № 44347252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44347252 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44347252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44347252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44347252, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44347252, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44347252 refers to case No. 761/4458/14

This decision relates to case No. 761/4458/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44347251
Next document : 44347255