
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
31 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2014 року
У справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу представника Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерська брама» Шуліки М.О. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2014 року - залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Проте, постановляючи ухвалу, суддя апеляційної інстанції допустив описку, зазначивши, що апеляційна скарга подана представником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерська брама» Шулікою М.О., замість ОСОБА_1, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 25 лютого 2014 року, а саме в частині особи, яка подала апеляційну скаргу з представника Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерська брама» Шуліки М.О. на ОСОБА_1
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в назві, описовій та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду міста Києва від 25 лютого 2014 року, а саме, в зазначенні особи, яка подала апеляційну скаргу з представника Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерська брама» ШулікиМ.О. на ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лапчевська О.Ф.
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4318/2014Головуючий у суді першої інстанції: Бортницька В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
The court decision No. 44347244, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/23881/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: