Court ruling № 44345514, 20.05.2015, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №817/3837/14

20 травня 2015 рокум. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного Кравчук Т.О., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі за позовом

"Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." доДержавної екологічної інспекції у Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування припису, В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." з позовом до Державної екологічної інспекції у Житомирській області про визнання протиправними дій щодо оформлення результатів позапланової перевірки тимчасової виробничої бази Представництва "Тодіні Конкструкціоні Дженералі С.П.А." від 03.-10.07.2012 року та скасування припису від 10.07.2012 року №189/2.

Ухвалою від 16.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначений судовий розгляд.

Під час судового розгляду відповідач подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, а підстави вказані в обґрунтування поважності причин пропуску зазначив як безпідставні. В підтвердження клопотання представником відповідача в доказ обізнаності позивача вказано на матеріали справи, які містяться в справі№918/1631/13, яка знаходилась на розгляді в Господарському суді Рівненської області.

Відповідно до частини другої статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною третьої статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування судом всіх обставин справи та перевірки належними і допустимими доказами шляхом безпосереднього дослідження їх судом, керуючись статтями 11, 69 - 71, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Рівненської області для огляду матеріали справи №918/1631/13;

2. В разі відсутності підстав, що унеможливлюють надіслання справи до Рівненського окружного адміністративного суду прошу надіслати справу до 15.06.2015 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.