Court ruling № 44344712, 25.05.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
25.05.2015
Case No.
804/4220/15
Document №
44344712
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2015 р. Справа №804/4220/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Так, предметом розгляду даної адміністративної справи є, зокрема, правомірність застосування арешту майна на підставі постанови б/н від 23.06.2011 року ВДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області.

Відповідно до повідомлення ВДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області, постановою начальника УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області від 13.10.2011 року постановлено передати зведене виконавче провадження №239 відносно боржника ОСОБА_1 з ВДВС Дніпропетровського РУЮ до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження №239 відносно боржника ОСОБА_1 в рамках якого винесено постанову про арешт майна боржника б/н від 23.06.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71,79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №239 відносно боржника ОСОБА_1 в рамках якого винесено постанову про арешт майна боржника б/н від 23.06.2011 року.

Зазначені документи надіслати на адресу суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5) або надати безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44344712 ?

Документ № 44344712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44344712 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44344712 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44344712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44344712, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 44344712, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44344712 refers to case No. 804/4220/15

This decision relates to case No. 804/4220/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44344709
Next document : 44344715