
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5351/14
Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Єщенка О.В.,
суддів - Димерлія О.О.
- Романішина В.Л.
при секретарі судового засідання - Вишневській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 195,196,198, 203, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області задовольнити частково.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - скасувати.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали.
Головуючий: суддя О.В.Єщенко
суддя О.О.Димерлій
суддя В.Л.Романішин
The court decision No. 44344232, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/5351/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: