Court ruling № 44343380, 25.05.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.05.2015
Case No.
923/513/15
Document №
44343380
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2015 р.Справа № 923/513/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Мацюри П.Ф.,

Суддів Ліпчанської Н.В.,

Лисенко В.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Таврійської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 21.04.2015 р.

по справі № 923/513/15

за позовом Дочірнього підприємства „Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України"

до Таврійської міської ради

про стягнення 362 239,42 грн.,

Встановив:

31.03.2015 р. Дочірнє підприємство „Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду Херсонської області із позовом до Таврійської міської ради про стягнення 362 239,42 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.04.2015 р. (Суддя - Остапенко Т.А.) позов було задоволено частково. Суд стягнув з Таврійської міської ради на користь Дочірнього підприємства „Херсонський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" 273 764,00 грн. основного боргу, 19 966,02 грн. пені, 1 575,08 грн. 3 % річних, 23 445,97 грн. інфляційних витрат та 6 375,42 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням місцевого господарського суду, Таврійська міська рада 22 травня 2015 року звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Дослідивши апеляційну скаргу Таврійської міської ради та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що Таврійська міська рада сплатила 1 626,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, замість 3 187,71 грн.

Крім того, в квитанції про сплату судового невірно вказані реквізити, а саме замість коду ЄДРПОУ „38016923" вказано „37607526".

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки подана Таврійською міською радою апеляційна скарга не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути Таврійській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 21.04.2015 р. по справі № 923/513/15.

Повернути Таврійській міській раді (74989, Херсонської області, м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. І. Франка, 29, код ЄДРПОУ 21296418) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанцією №232 від 07.05.2015 р. (за реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/м. Одеса/22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: УК у м. Одесі/м. Одеса/22030001, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) в сумі 1 626,00 (одна тисяча шістсот двадцять шість) гривень.

Справу № 923/513/15 направити до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44343380 ?

Документ № 44343380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44343380 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44343380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44343380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44343380, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44343380, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44343380 refers to case No. 923/513/15

This decision relates to case No. 923/513/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44343379
Next document : 44343383