Court ruling № 44343376, 25.05.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2015 р.Справа № 916/2081/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Будівельно-виробничої фірми «Дністер»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 травня 2015 року

у справі №916/2081/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Груп»

до відповідачів: 1.Приватного підприємства «Істок-777»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-Продукт»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот»;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»;

3.Приватного нотаріуса Севастопольського нотаріального округу Рижкової Наталі Вікторівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна»

про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 травня 2015 року по справі №916/2081/14 повернуто без розгляду позовну заяву Будівельно-виробничої фірми «Дністер».

15.05.2015р. (відповідно до відмітки канцелярії місцевого господарського суду) БВФ «Дністер» подало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 травня 2015 року по справі №916/2081/14.

22.05.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга БВФ «Дністер» на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 травня 2015 року по справі №916/2081/14.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Між тим, скаржником не було сплачено судовий збір, передбачений чинним законодавством за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім того, із поданих скаржником матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконані також вимоги ст. 94 ГПК України в частині не надсилання копії скарги іншім учасникам процесу по справі, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачам та третім особам.

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційну скаргу Будівельно-виробничої фірми «Дністер» на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 травня 2015 року по справі №916/2081/14 слід повернути на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Будівельно-виробничої фірми «Дністер» на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 травня 2015 року по справі №916/2081/14 скаржнику.

2. Справу №916/2081/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева