ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 травня 2015 року Справа № 925/893/15
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства «Еркер», Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, корп. 4
до приватного підприємства «Брелок», м. Черкаси, бул. Шевченка, 335, кв. 15
про стягнення 1 587 666,95 грн. попередньої оплати та санкцій,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "11" червня 2015 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяг з ЄДР на відповідача. Статут товариства, мета діяльності, види діяльності підприємства. Графік виконання робіт, перелік обумовлених видів робіт чи дефектаційний акт.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Статут товариства, мета діяльності, види діяльності підприємства. Витяг з ЄДР. Докази виконання умов договору на виконання підрядних робіт від 27.12.2013р. №2712-2013. Мотиви невиконання робіт за договором. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 44343049, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/893/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: