Court ruling № 44342937, 21.05.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 922/2490/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Юта", м. Харків до Комунального підприємства "Флора-Сервіс", м. Харків про стягнення 56345,33 грн. за участю представників сторін:

позивача - Лузан О.О., довіреність від 21.05.2015 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЮТА" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "ФЛОРА-СЕРВІС" про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №11/09-01 від 11.09.2014 року у розмірі 56345,33 грн. Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором щодо оплати за послуги з перевезення. Судові витрати позивач також просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 травня 2015 року.

У судовому засіданні 21 травня 2015 року був присутній представник позивача.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" червня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2490/15