Court ruling № 44342444, 18.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
914/1099/15
Document №
44342444
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2015 р. Справа № 914/1099/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла Черкаської області

до відповідача: Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго", м. Львів

про розірвання договору підряду

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Самофал В.Ф., Муравський С.П. - представники

від відповідача: Гай О.О., Керод Р.П. - представники

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" до Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" про розірвання договору підряду.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Подали клопотання про витребування документів по справі № 914/1099/15 від Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго", вказуючи що витребувані судом документи мають важливе значення для вирішення справи про суті. Вказане клопотання суд вважає за необхідне задоволити в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представниками позивача в судовому засіданні було подано клопотання про залучення Приватного підприємства "Рематоменерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки між ТзОВ "Ременерго" та ПП "Рематоменерго" 20.04.2011 р. було укладено договір поруки. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору поручитель (ПП "Рематоменерго") зобов'язується відповідати перед кредитором (ТзОВ "Ременерго") за виконання ТзОВ "Смілаенергопромтранс" своїх зобов'язань, що випливають з договору підряду від 14.04.2011 р. № 03/11-М на монтаж турбіни П-6-35/10, генератора Т-6-2 і допоміжного обладнання на Смілянській ТЕЦ. Згідно п. 5.1 договору поруки, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовя'язання.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що розірвання договору підряду від 14.04.2011 р. № 03/11-М впливає на права та обов'язки ПП "Рематоменерго" по укладеному ним договору поруки від 20.04.2011 р., а відповідно ухвалення судового рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПП "Рематоменерго", суд вважає за необхідне залучити ПП "Рематоменерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги заперечили, просили відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 27.04.2015 р. не виконали. Також представником відповідача 27.04.2015 р. було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи господарського суду Львіської області № 914/1019/14 за позовом ІВП ТзОВ "Ременерго" до ТзОВ "Смілаенергопромтранс" про стягнення заборгованості за виконані роботи та за зустрічним позовом ТзОВ "Смілаенергопромтранс" до ІВП ТзОВ "Ременерго" про стягнення збитків у зв'язку із невиконанням умов договору, що перебуває у провадженні Львівського апеляційного господарського суду. Вказане клопотання суд вважає за необхідне розглядати в наступному судовому засіданні.

Зважаючи на необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Рематоменерго" та з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Рематоменерго" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 251 Г, код ЄДРПОУ 34515642).

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.15 р. о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - ПП "Рематоменерго", докази направлення представити суду; представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язання згідно з договором підряду від 14.02.2011 р. № 03/11-М та додаткових угод до вказаного договору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача - Інженерно-виробниче підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" надати господарському суду в термін до 02.06.2015 р. наступні документи:

1. "Журнал производства работ", зазначений в п. 8.2 договору підряду № 03/11-М на монтаж турбіни П-6-35, генератора Т-6-2 і допоміжного обладнання від 14.04.2011 р.;

2. Примірник виконавчої документації, зазначений в п. 6.4 договору підряду № 03/11-М на монтаж турбіни П-6-35, генератора Т-6-2 і допоміжного обладнання від 14.04.2011 р., з письмовими підтвердженнями відповідної передачі цієї документації ТзОВ "Смілаенергопромтранс" і документом фактично виконаних робіт;

3. Докази повідомлення ТзОВ "Смілаенергопромтранс" про закінчення робіт (п. 5.1.4 договору підряду № 03/11-М на монтаж турбіни П-6-35/10, генератора Т-6-2 і допоміжного обладнання від 14.04.2011 р.) та про готовність виконаних робіт до здачі ( п. 6.1 договору підряду № 03/11-М на монтаж турбіни П-6-35, генератора Т-6-2 і допоміжного обладнання від 14.04.2011 р.).

6. Третій особі (ПП "Рематоменерго") представити: письмові пояснення по суті позовних вимог; належно завірену копію договору поруки від 20.04.2011 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44342444 ?

Документ № 44342444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44342444 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44342444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44342444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44342444, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44342444, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44342444 refers to case No. 914/1099/15

This decision relates to case No. 914/1099/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44342443
Next document : 44342445