
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.05.2015Справа № 910/24784/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";
до Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва";
про стягнення 4 684 080,78 грн.
О. В. Мандриченко
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 3 899 530,65 грн. заборгованості за надані послуги, 376 498,07 грн. інфляційної складової боргу, 39 276,17 грн. трьох відсотків річних, 173 799,35 грн. пені, 194 976,53 грн. штрафу, а також 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року порушено провадження у справі № 910/24784/14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року провадження у справі № 910/24784/14 зупинено до закінчення проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 5213/15-45 від 30.04.2015 року про повернення матеріалів справи у зв'язку з не оплатою вартості експертизи.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №910/24789/14.
2. Призначити слухання справи на 11.06.2015 о 11:20. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус "Б", зал судових засідань №2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 44342177, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/24784/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: