Court ruling № 44342125, 13.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.05.2015
Case No.
910/9999/15
Document №
44342125
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/9999/15За заявою Приватного підприємства «БТА Проекти Україна»

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

по третейській справі № 02-02/2015

за позовом Приватного підприємства «БТА Проекти Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпулс Капітал Інвестмент»

про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Трохимчук О.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - Колесник О.І., Утіралов Т.Л. (представники за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.03.2015 постійно діючим третейським судом при Асоціації юридичних фірм України прийнято рішення у справі № 02-02/2015 за позовом Приватного підприємства «БТА Проекти Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпулс Капітал Інвестмент» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

На розгляд Господарського суду міста Києва передана заява про видачу виконавчого

документу на виконання вищевказаного рішення третейського суду, яка ухвалою від 21.04.2015 була прийнята до розгляду та призначена на 13.05.2015.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву

Представник Відповідача вимоги заяви визнав та вказав, що рішення третейського суду до цього часу не було ним виконано через відсутність необхідної суми коштів.

Так, відповідно до ч 3 та 4 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Як вбачається з наявних у справі документів, рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейської угоди від 11.02.2015; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням та не виходить за межі третейського застереження; дане третейське застереження не визнане недійсним компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам закону; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Щодо ненадання постійно діючим третейським судом справи, то враховуючи визнання відповідачем рішення по третейській справі та враховуючи сукупність вказаних вище обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду заяви. При цьому судом прийняті до уваги встановлені законом обмежені строки для розгляду заяви.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати виконавчий документ (документи) на виконання рішення третейського суду.

Судовий збір відповідно до статті 49 ГПК України покладається на Відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 122-7 - 122-11, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «БТА Проекти Україна» про видачу виконавчого документу (документів) на виконання рішення від 11.03.2015 постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України у справі № 02-02/2015, що розглядалася третейським судом у складі: третейський суддя Ганькевич В.В., задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення від 11.03.2015 постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України у справі № 02-02/2015.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпулс Капітал Інвестмент» (м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1; ідентифікаційний код 35744950) на користь Приватного підприємства «БТА Проекти Україна» (м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-Б, кімната 6; ідентифікаційний код 37267174) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 44342125 ?

Документ № 44342125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44342125 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44342125 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44342125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44342125, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44342125, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44342125 refers to case No. 910/9999/15

This decision relates to case No. 910/9999/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44342120
Next document : 44342127