Справа №646/1226/13-ц
Провадження №2-во/646/68/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Сорока О.П.,
за участю секретаря Пономаренко М.О.,
розглянувши в у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2013 року та додатковому рішенні суду від 16.05.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2013 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права шляхом скасування держаної реєстрації права власності, зобовязання вчинити дії, 16.05.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова розглянув питання про винесення додаткового рішення по вище зазначеній справі.
ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду та в додатковому рішенні, а саме: в мотивувальній частині судового рішення від 28.03.2013 року було допущено помилку в назві вулиці «Карла Лібкнехта», коли вірно «Лібкнехта Карла», та в додатковому рішенні від 16.05.2013 року в мотивувальній та резолютивній частині додаткового рішення суду було допущено помилку в назві вулиці « Карла Лібкнехта».
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 28.03.2013 року та замінити в мотивувальній частини судового рішення назву вулиці з « Карла Лібкнехта» на «Лібкнехта Карла», та виправити описку у додатковому рішенні суду від 16.05.2013 року та замінити в мотивувальній та резолютивній частині додаткового рішення суду назву вулиці з « Карла Лібкнехта» на «Лібкнехта Карла».
Керуючись ст.219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в мотивувальній частині судового рішення судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права шляхом скасування держаної реєстрації права власності, зобовязання вчинити дії.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині додаткового рішення судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права шляхом скасування держаної реєстрації права власності, зобовязання вчинити дії
Замінити в мотивувальній частині рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.03.2013 року назву вулиці з « Карла Лібкнехта» на «Лібкнехта Карла».
Замінити в мотивувальній та резолютивній частині додаткового рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.05.2013 року назву вулиці з « Карла Лібкнехта» на «Лібкнехта Карла».
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харьківської області через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 44341007, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/1226/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: