Справа № 433/963/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" квітня 2015 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області ( смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а) на 12.05.2015 о 11:00. В попереднє судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 44339721, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 433/963/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: