
У.н. 415/1602/15-ц, н.п. 2-сз/415/7/15
УХВАЛА
21.05.15 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. сплаченого за платіжним дорученням від 18 лютого 2015 р., № BO908BOPMG у зв’язку з поверненням позовної заяви за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Заява вважається такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за платіжним дорученням від 18 лютого 2015 р., № BO908BOPMG, позовну заяву повернено позивачу за непідсудністю.
Таким чином, судовий збір у розмірі у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений за платіжним дорученням від 18 лютого 2015 р., № BO908BOPMG підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений за платіжним дорученням від 18 лютого 2015 р., № BO908BOPMG та зарахованих на рахунок № 31219206700051, МФО 804013, ЄДРПОУ 37800278 відкритий в УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
The court decision No. 44339573, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 415/1602/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: