Court ruling № 44337735, 25.05.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3452/15-к

Провадження № 1-кп/0182/487/2015

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М. розглянувши кримінальне провадження № 42014040490000012 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року в провадження судді Стовби С.М. з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 42014040490000012 за ч. 1 ст.367 КК України стосовно ОСОБА_1, після скасування ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідав вимогам КПК України

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року ухвалу судді Нікопольського міькрайонного суду Дніпропетровської області Стовби С.М., від 10 березня 2015 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 1 ст.367 КК України скасовано.

При цьому, в ухвалі колегії суддів зазначено, що суд, під час підготовчого судового засідання вдався до аналізу та оцінки доказів щодо їх допустимості, а тому було постановлено призначити новий судовий розгляд у тому ж суді зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного та врахувавши ту обставину, що суддя Стовба С.М. приймав участь у вказаному кримінальному провадженні, та як зазначено в ухвалі апеляційного суду вдався до аналізу та оцінки доказів щодо їх допустимості, на підставі вищезазначеного Закону суддя не має права повторно брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, у зв'язку з чим заявляє собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 76, 82 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлений самовідвід суддею Стовбою С.М. по розгляду кримінального провадження № 42014040490000012 стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 42014040490000012 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України стосовно ОСОБА_1, передати до канцелярії Нікопольського міського суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Стовба