Court ruling № 44337501, 13.05.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
13.05.2015
Case No.
204/2657/15-ц
Document №
44337501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/2657/15-ц

Провадження № 2/204/1489/15

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

24 квітня 2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

12 травня 2015р. надійшла інформація адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про місце проживання відповідача.

Із матеріалів позовної заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним уст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

у позовній заяві не зазначена ціна позову; відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви майнового та немайнового характеру.

Позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243грн.60коп.

Як передбачено п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно доч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Виходячи із вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві ціни позову, надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до зазначених вище вимог ЗУ «Про судовий збір», сплаченого за вимоги майнового та немайнового характеру.

Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44337501 ?

Документ № 44337501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44337501 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44337501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44337501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44337501, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 44337501, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44337501 refers to case No. 204/2657/15-ц

This decision relates to case No. 204/2657/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44337493
Next document : 44337508