log in
ENG
Справа № 200/11895/14-ц
Провадження № 2/200/1631/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Ханберовій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Терек" про визнання недійсним договору позики без номеру від 12.09.2013 року, визнання недійсним договору уступки вимоги (цесії) від 01.10.2013 року, визнання недійсним договору поруки без номеру від 12.09.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду позовної заяви.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідач ОСОБА_1, представник приватного підприємства "Терек" в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлялися.
Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що представником позивача, діючим за довіреністю, подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Терек" про визнання недійсним договору позики без номеру від 12.09.2013 року, визнання недійсним договору уступки вимоги (цесії) від 01.10.2013 року, визнання недійсним договору поруки без номеру від 12.09.2013 року, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 44336589, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/11895/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome