Court ruling № 4433623, 12.08.2009, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8591/08/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДПІ у Галицькому районі м.Львова про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 09.03.2004 року № 0001252320/0/04/23-2/13827416/4464, № 0001262320/0/04/23-2/13827416/4465, № 0001272320/0/04/23-2/13827416/4466, № 0001282320/0/04/23-2/13827416/4467, № 0001292320/0/04/23-2/13827416/4468, № 0001302320/0/04/23-2/13827416/4469, № 0001322320/0/04/23-2/13827416/4470, № 0001312320/0/04/23-2/13827416/4471, № 0001332320/0/04/23-2/13827416/4472, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом у Господарський суд Львівської області до ДПІ у Галицькому районі м.Львова , просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 09.03.2004 року № 0001252320/0/04/23-2/13827416/4464, № 0001262320/0/04/23-2/13827416/4465, № 0001272320/0/04/23-2/13827416/4466, № 0001282320/0/04/23-2/13827416/4467, № 0001292320/0/04/23-2/13827416/4468, № 0001302320/0/04/23-2/13827416/4469, № 0001322320/0/04/23-2/13827416/4470, № 0001312320/0/04/23-2/13827416/4471, № 0001332320/0/04/23-2/13827416/4472 .

24 вересня 2008 року ухвалою Вищого адміністративного суду за наслідками касаційного розгляду справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2008 року справу прийнято до провадження.

01 квітня 2009 року позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неприбуття не повідомив, належним чином повідомлений.

12 серпня 2009 року позивач повторно до суду повноважного представника не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відстутності не надав, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не забезпечив, належним чином повідомлдений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відстутності.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід даний позов залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДПІ у Галицькому районі м.Львова про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 09.03.2004 року № 0001252320/0/04/23-2/13827416/4464, № 0001262320/0/04/23-2/13827416/4465, № 0001272320/0/04/23-2/13827416/4466, № 0001282320/0/04/23-2/13827416/4467, № 0001292320/0/04/23-2/13827416/4468, № 0001302320/0/04/23-2/13827416/4469, № 0001322320/0/04/23-2/13827416/4470, № 0001312320/0/04/23-2/13827416/4471, № 0001332320/0/04/23-2/13827416/4472 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/  Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.