АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер: 661/1766/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1650/2015р.
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
25 травня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
09 квітня 2015 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив судове рішення, на яке 07 травня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» подало апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» просить поновити строк апеляційного оскарження як такий, що пропущено з поважних причин. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що копію рішення суду отримав лише 22 квітня 2015 року, а тому строк апеляційного оскарження рішення суду пропущено з поважних причин.
Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку - 050).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2015 року.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Вербицька
The court decision No. 44335247, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 661/1766/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: