АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№664/4586/14-ц Головуючий в І інстанції Никифоров Є.О.
Провадження №22-ц/791/1133/15 Доповідач: Стародубець М.П.
Категорія 5
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року травня місяця «21» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я,,при секретарі:Цулукіані І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Кредитної спілки «Бебко Фінанс» на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кредитна спілка «Бебко Фінанс», про визнання права спільної сумісної власності, зняття з арешту,
керуючись ст.ст.303,307-308 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Кредитної спілки «Бебко Фінанс» відхилити.
Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05 березня 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44335231, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 664/4586/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: