У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2011 Справа №2-5779/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Кунець Н.Р..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення без розгляду їх позову до ОСОБА_1 про боргу. Крім того, просить суд повернути сплачений судовий збір та витрати на ІТЗ.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, однак, частиною 2 цієї статті не передбачено повернення витрат на ІТЗ у цьому випадку.
Суд, враховуючи вищенаведені обставини, вважає, що дану заяву слід задовольнити частково, позов залишити без розгляду та повернути позивачу ПАТ КБ ПриватБанксудовий збір в сумі 147 грн. 58 коп., який був сплачений під час подання позовної заяви, відмовивши в задоволенні решти вимог.
Керуючись ст. 83; п. 5) ст. 207; ст. 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.
Зобовязати відділ Державного казначейства у м. Тернопіль повернути ПАТ КБ ПриватБанксудовий збір в сумі 147 грн. 58 коп., сплачений при поданні позовної заяви через ПАТ КБ ПриватБанку м. Дніпропетровську за платіжним дорученням № РROMВ0429В018Z від 10.05.2011 року на рахунок № 31419537700002, одержувач: ВДК у м. Тернополі, МФО 838012, код 23588119, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний
Головуючий Р.М. Грицак
The court decision No. 44334669, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-5779/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: