Справа № 592/4426/15-ц
Провадження № 2/592/1527/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 травня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Сумиобленерго до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електроенергії (завдані збитки),-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Сумиобленерго до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електроенергії (завдані збитки), яка за формою та змістом відповідає ст. 119 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не має.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Сумиобленерго до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електроенергії (завдані збитки) про визнання недісним догорову купівлі-продажу (рядок 23 статистичного звіту).
Призначити по справі попереднє судове засідання на 08 год.30 хв. 29 травня 2015 року з викликом сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 07.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.
Запропонувати відповідачу до розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 44333918, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/4426/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: