Decision № 44333894, 19.05.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
19.05.2015
Case No.
592/1622/15-ц
Document №
44333894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№592/1622/15-ц

Провадження №2/592/905/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого- судді Кондратенка М.В., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що восени 2013 року передала у борг відповідачу ОСОБА_2 кошти у сумі 13000 (тринадцять тисяч) доларів США, з зобов'язанням побудувати житло. Однак позичальник взяті на себе зобов'язання по будівництву або поверненню коштів не виконав у добровільному порядку.

Так, у 2014 році відповідач повернув 2000 (дві тисячі) доларів США, а на 11000 доларів США написав розписку, в якій зазначено, що він поверне кошти до 31.12.2014 року.

У зв'язку з невиконанням зобов»язань позичальнику неодноразово пред'являлись претензії щодо повернення отриманих в борг грошових коштів, які залишились без відповіді.

Таким чином відповідач зобов'язаний повернути залишок боргу в сумі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США.

Враховуючи зазначене, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, 11000 доларів США в національній грошовій одиниці по курсу Національного банку України на день ухвалення рішення.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 повідомлений судовою кореспонденцією про час та місце розгляду справи. Однак в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, не подавши ніяких заяв чи клопотань щодо подальшої своєї участі у справі. Тому суд вважає за можливим розглянути справу в його відсутність, з ухваленням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи і надані докази вважає, що підтримані позивачкою вимоги підлягають задоволенню, враховуючи вимоги ст.625,1046,1048,1050 ЦК України.

Встановлено, що згідно розписки відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути борг в сумі 11000 доларів США позивачці ОСОБА_1 до 31.12.2014 року /а.с.4/.

Однак позичальник взяті на себе зобов'язання по поверненню коштів не виконав і станом на 19.05.2015 року за ним утворилася заборгованість в сумі 243210 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальної вартості на всій території України, є грошова одиниця - гривня. А у відповідності до ч. 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення невстановлений договором чи іншим нормативно-правовим актом.

Офіційний курс долара США до гривні станом на 19.05.2015 року становить 22,11 грн. за 1 долар США. В гривневому еквіваленті відповідач повинен повернути борг в сумі 243210 грн. (11000 х 22,11 грн. за курсом Національного банку України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між сторонами склались правовідносини по поверненню коштів за договором позики. Так як права позикодавця на отримання належних йому сум порушені, вони повинні бути захищені у судовому порядку, з стягненням суми заборгованості, згідно заявлених і підтриманих вимог, у розмірі 243210 грн., з відшкодуванням понесених судових витрат: по оплаті судового збору у сумі 3064 грн. 60 коп. грн.

Керуючись ст.625,1046,1049,1050 ЦК України, ст.ст.10,11,60,208,213-215,218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- суму неповернутої позики у розмірі 243210 / двісті сорок три тисячі двісті десять / грн. 00 коп.;

- 3064,60 грн. сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право на подачу заяви про перегляд судового рішення, яка / заява / може бути поданою до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44333894 ?

Документ № 44333894 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44333894 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44333894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44333894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44333894, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 44333894, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44333894 refers to case No. 592/1622/15-ц

This decision relates to case No. 592/1622/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44306094
Next document : 44333900