Decision № 44333314, 27.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

27.04.2015

Провадження №2/522/3072/15

Справа № 522/24009/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку у розмірі 11396,40 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що на момент звільнення, згідно з Наказом №159/к від 04.08.2014 року невикористані дні відпустки за період його праці становили 37 календарних днів та підприємство мало заборгованість перед позивачем у розмірі 35287 грн., однак в порушення норм трудового законодавства заборгованість була погашена лише 15.09.2014 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, при причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно Наказу від 04.08.2014 року №159/к ОСОБА_1 був звільнений з посади головного інженера ДП «Чоразморшлях» у зв'язку зі скороченням штату працівників, відповідно до п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України.

Зобов'язано бухгалтерію виплатити вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку, відповідно до ст.44 КЗпП України; компенсацію за невикористану відпустку у кількості 37 календарних днів за період роботи з 17.11.2012 року по 04.08.2014 року.

Лише 15.09.2014 року ДП «Чоразморшлях» виплатило всю належну суму до сплати у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно довідки ДП «Чоразморшлях» №041/534 від 04.12.2014 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складала 379,88 грн., тобто середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку становить: 379,88 х 30 робочих днів = 11396,40 грн.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у розмірі 11396,4 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.116, 117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку- задовольнити.

Стягнути з ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», ідентифікаційний код 01125637,на користь ОСОБА_1середній заробіток за період з 04.08.2014 року по 15.09.2014 року у розмірі 11396 (одинадцять тисяч триста дев'яносто шість) гривень 40 (сорок) копійок з відрахуванням податків, відповідно до вимог ст.ст.163, 164, 167 Податкового кодексу України.

Стягнути з ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», ідентифікаційний код 01125637,судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.