справа №522/22305/14-ц
УХВАЛА
про самовідвід судді
12 травня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Донцова Д.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ Флагман К, ОСОБА_3, ПАТ ПІК, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСББ Вікторія, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ Інвест Таун, ДП Міністерства оборони України Південьвійськбуд, Спільного українсько-чеського підприємства Інекон-Сервіс про визначення права власності на нежитлові приміщення, визнання договорів недійсними, зобовязання звільнити приміщення.
Суддею Донцовим Д.Ю., подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що у сторін виникли сумніви в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді цивільної справи і відводиться, якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.20, 23-25 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Донцова Д.Ю.
Відвести суддю Донцова Д.Ю. від розгляду цивільної справи №522/22305/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Флагман К, ОСОБА_3, ПАТ ПІК, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСББ Вікторія, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ Інвест Таун, ДП Міністерства оборони України Південьвійськбуд, Спільного українсько-чеського підприємства Інекон-Сервіс про визначення права власності на нежитлові приміщення, визнання договорів недійсними, зобовязання звільнити приміщення.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає
Суддя
The court decision No. 44333302, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/22305/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: