Справа № 452/133/15 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/783/3623/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2015 року про відмову у задоволенні подання начальника ВДВС Самбірського МРУЮ про роз'яснення рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2013 року по цивільній справі за позовом історико-етнографічного музею "Бойківщина" до ОСОБА_2 про знесення тимчасової будівлі ( павільйону),-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2015 року відмовлено у задоволенні подання начальника ВДВС Самбірського МРУЮ про роз'яснення рішення Самбірського міськрайонного суду від 13.11.2013 року по справі за позовом історико-етнографічного музею "Бойківщина" до ОСОБА_2 про знесення тимчасової будівлі (павільйону), відповідно до якого зобов'язано ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1, знести збірно-розбірний павільйон колишньої агрохімлабораторії, що знаходиться на території історико-етнографічного музею "Бойківщина" в м. Самборі Львівської області на пл. Чайковського, 4, та ухвалою від 20.11.2014 року Самбірського міськрайонного суду виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення, вищевказаного рішення, а саме замінено адресу "вул. Чайковського" на "пл. А. Чайковського", та надано уточнений виконавчий лист.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу 09 квітня 2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження та визнати поважною причиною пропуску строку на подачу апеляційної скарги у строк до 08 квітня 2015 року у зв'язку із хворобою її представника ОСОБА_3.
Враховуючи наведені апелянтом причини пропуску строку, вважаю, що ОСОБА_2 пропустила строк апеляційного оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2015 року з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, пропущений строк слід поновити.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2015 року про відмову у задоволенні подання начальника ВДВС Самбірського МРУЮ про роз'яснення рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2013 року по цивільній справі за позовом історико-етнографічного музею "Бойківщина" до ОСОБА_2 про знесення тимчасової будівлі ( павільйону).
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
The court decision No. 44331899, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 452/133/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: