465/2917/15-ц
2-з/465/93/15
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні позову
"07" травня 2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова- Лозинський Б.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ», ОСОБА_2 про стягнення страхвого відшкоудвання та відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів- Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивача подав заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 в межах суми позову до нього в розмірі 115676,66 грн.
У відповідності до вимог ст.151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Статтею 151 ч.3 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду.
Згідно вимог ст. 152 ч.1 п.1 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, які належать відповідачеві.
Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.153 ч.1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в забезпеченні позову з наступних підстав.
Позивач не надав доказів належності, будь-якого майна на праві власності відповідачу, а тому такі вимоги про забезпечення позову є передчасними та не підтвердженні жодним доказом.
Тому враховуючи наведене, слід відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,-
ухвалив:
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ч.2 ЦПК України до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_3
The court decision No. 44331827, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 465/2917/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: