Decision № 44331763, 19.05.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.05.2015
Case No.
465/5942/14-ц
Document №
44331763
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/5942/14-ц

2/465/640/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.05.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми, посилаючись на те, що 30.05.2013 року ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13087-300513. Позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10721,24 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, про що свідчить меморіальний ордер №35861073 від 31.05.2013р. Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобов'язань. Станом на 22.07.2014р. відповідач допустив заборгованість по кредиту в сумі 10 721,85 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту - 10 721,24 грн., заборгованість за відсотками - 0,61 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позов задоволити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2013 року ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13087-300513. Позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10721,24 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, про що свідчить меморіальний ордер №35861073 від 31.05.2013р.

Відповідач не виконував умови договору, допустив заборгованість по кредиту в сумі 10 721,85 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту - 10 721,24 грн., заборгованість за відсотками - 0,61 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., що стверджено розрахунком заборгованості ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судовий збір 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,1054 ЦК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29093008702615, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 10 721 (десять тисяч сімсот двадцять одну) грн. 85 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44331763 ?

Документ № 44331763 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44331763 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44331763 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44331763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44331763, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 44331763, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44331763 refers to case No. 465/5942/14-ц

This decision relates to case No. 465/5942/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44331762
Next document : 44331764