Court ruling № 44331691, 22.05.2015, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.05.2015
Case No.
456/1880/15-ц
Document №
44331691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/1880/15-ц

Провадження № 2/456/973/2015

УХВАЛА

22 травня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, вчиненого під впливом помилки, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею 28.042015р.. було винесено ухвалу про зобовязання позивача усунути недоліки поданої заяви зокрема, сплати судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір для такої категорії спорів справляється в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, подати докази правомірності подачі позову представником, подати правочин, який визнається недійсним, подати докази наявності спірного будинку, подати рішення судів, на які є посилання в позовній заяві, подати договір оренди, зазначити докази перебування відповідача за межами України, подати докази дарування частини будинку, подати докази проведення позивачем ремонту будинку.

У звязку з викладеним, оскільки позивач, не виконав вимоги ухвали суду в пятиденний термін з дня отримання ухвали, яку отримав 19.05.2015р., що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачем сплачено тільки судовий збір та зазначено, що решту доказів будуть подані в судовому засіданні однак, згідно вимог ст..121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, і як вбачається з вищенаведеного позивач не виконав вимоги ухвали суду в цілому тому, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121,120 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, вчиненого під впливом помилки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44331691 ?

Документ № 44331691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44331691 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44331691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44331691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44331691, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44331691, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44331691 refers to case No. 456/1880/15-ц

This decision relates to case No. 456/1880/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44331638
Next document : 44331700