Справа № 450/211/15-п
Провадження № 3/450/109/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, гр.. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ Ідеа Трейд,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме директор ТОВ Ідеа Трейд допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи а саме: несвоєчасно перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб за період з 01.02.2013 28.02.2013 р.р. в сумі 67500 грн., чим порушила вимоги ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Порушення виявлено 02.12.2014 року під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Ідеа Трейд».
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.
Вина підтверджується протоколом № 7 від 26.01.2015 року, актом № 498/22-01/35444122 від 02.12.2014 року.
Встановлено, що правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_1 не носять триваючого характеру та були вчиненні у строк, що передує трьом місяцям до надходження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП минули.
За зазначених вище обставини приходжу до висновку, що провадження у справі № 450/211/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Провадження у справі № 450/211/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП,- закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44330864, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 450/211/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: