Court ruling № 44329809, 25.05.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/3891/15-ц

2/335/1243/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року ПАТ Укрсоцбанк в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 28.04.2015 року позовну заяву залишено без руху. Надано ПАТ Укрсоцбанк строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3654,00 гривень або документів, що посвідчують його право на пільги визначені Законом України Про судовий збір та оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України у кількості примірників для осіб, які беруть участь у справі.

Вказана ухвала направлялася ПАТ Уксоцбанк та ОСОБА_4 і отримана ними за вказаною у позовній заяві адресою 05.05.2015 року та 04.05.2015 року відповідно, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Проте на теперішній час недоліки заяви не усунуто.

Оскільки, у зазначений строк ПАТ Укрсоцбанк не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 28.04.2015 року, недоліки заяви не усунуло, заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, визнати неподаною та повернути.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова