№ 44329472, 22.05.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/2417/15-п

Провадження №3/333/605/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 21.04.2015 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем в Концерні «МТМ» Комунарського району м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21 квітня 2015 року Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

21.05.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в вищезазначеній постанові, а саме, останній зазначив, що в тексті постанови суддя помилково замість правильного його імені «Дмитро» зазначив не правильне «Андрій», замість правильної спеціальності «слюсар» вказано не правильну «інженер» та замість правильного номеру автомобілю НОМЕР_2» зазначено не правильний «27891 НА».

Дослідивши матеріали справи, та заяву з додатками, а саме копію паспорту громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21074, суддя прийшов до висновку про виправлення описки в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року.

Отже, суд може з власної ініціативи або за заявою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1.

У зв'язку з цим в тексті постанови вважати правильним ім*я правопорушника «Дмитро», його спеціальність «слюсар» та державний номер автомобіля марки ВАЗ 21074 «27891 АА»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий