Справа №266/970/15-ц
Провадження№ 2/266/546/15
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25 травня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., при секретарі Петрухіной Т.Л., з участю представника відповідачів ОСОБА_1, розглянувши під час попереднього судового засідання матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Розвитку до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 у зв?язку із реєстрацією шлюбу у 2012 році змінила прізвище та в даний час її прізвище ОСОБА_3.
Окрім того, представником відповідачів заявлене клопотання про витребування у позивача доказів на підтвердження факту належного повідомлення поручителя ОСОБА_5 про невиконання позичальником обов"язків за кредитним договором ОСОБА_3, яке на думку суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов?язати позивача ПАТ ОСОБА_2 Розвитку надати суду докази на підтвердження належного повідомлення поручителя ОСОБА_5 про невиконання позичальником ОСОБА_3 обов?язків за кредитним договором від 21.11.2011 року.
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2015 року о 09-00 годині, про що повідомити сторони.
Суддя Дзюба М. В.
The court decision No. 44328301, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 266/970/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: