ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
в порядку ст.89 ГПК України
17.08.09р.
Справа № 39/154-09
За позовом Приватного підприємства "Вторсплав", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором куплі-продажу у сумі 302 000,00грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. по справі № 39/154-09, допущена описка другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вказано словосполучення "на користь". В зв'язку з чим, слід внести виправлення до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. по справі № 39/154-09.
Викласти резолютивну частину рішення суду у наступній редакції:
"Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 117/36, код ЄДРПОУ 31467963) на користь Приватного підприємства "Вторсплав" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6Б, код ЄДРПОУ 30260628) 302 000 грн. 00 коп. - суму боргу; 3 020 грн. 00 коп. витрат на сплату державного мита; 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.".
Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області від 06.08.2009р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя
О.В. Ліпинський
The court decision No. 4432783, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 39/154-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: