13.02.2015 0514/5536/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 лютого 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2015 року заявник звернулась до суду із зазначеною заявою.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч.8ст.8 ЦПК Українипро застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява, подана в порядкуст.380 ЦПК України, має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається судом із матеріалів заяви, заявником не було надано до суду копії усіх додатків, окрім заяви, для відповідача.
Отже, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків. Разом з цим розяснюю, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявнику з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, у строк до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
13.02.2015
The court decision No. 44327337, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0514/5536/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: