Справа № 141/890/14-ц Провадження № 22-ц/772/1143/2015Головуючий в суді першої інстанції Слісарчук О. М.Категорія 39Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
21 травня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді : Зайцева А.Ю.,
суддів: Нікушина В.П., Колоса С.С.,
при секретарі: Торбасюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.08.2014 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.08.2014 року - скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: А.Ю. Зайцев
Судді: В.П. Нікушин
С.С. Колос
The court decision No. 44327078, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 141/890/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: