Справа № 758/4778/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги.
Згідно відповіді ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_1 знято з реєстрації з 29.05.2008 року у зв'язку зі смертю.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У зв'язку з вищевикладеним, з урахуванням того, що один із боржників помер, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки вбачається спір про право щодо встановлення спадкоємців померлого боржника та пред'явлення до них відповідних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 3 ст. 100, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У прийнятті заяви Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Києві повернути Публічному Акціонерному Товариству «Укртелеком» судовий збір, сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31213206700008, код 37975298, код банку 820019, згідно платіжного доручення № 1605 від 03.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. М. Богінкевич
The court decision No. 44325976, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/4778/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: