Decision № 44325641, 21.05.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8347/15-ц

провадження № 2-др/753/18/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

"21" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюку М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" із заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням суду від 21 січня 2015 року позовні вимогиПублічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" заборгованість за відсотками в сумі 1 300 гривень 12 копійок, заборгованість за комісією в сумі 7 795 гривень 20 копійок та судовий збір. Однак при винесенні рішення судом не вирішено питання щодо частини вимог позивача, а саме: стягнення зі ОСОБА_3, як із солідарного боржника заборгованості за кредитом у розмірі 7 835 грн. 57 коп., у зв'язку з чим представник позивача і звернувся до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник ПАТ "Український бізнес банк" подав заяву про розгляд питання про винесення додаткового рішення без його участі.

Виходячи правил ч. 3 ст. 220 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, тому суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення заборгованості відповідача, ОСОБА_3 на корить позивача.

Рішенням суду від 21 січня 2015 року позовні вимогиПублічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" заборгованість за відсотками в сумі 1 300 гривень 12 копійок, заборгованість за комісією в сумі 7 795 гривень 20 копійок та судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 21 січня 2015 року не вирішено питання щодо частини позовних вимог щодо стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки при прийнятті рішення та дослідженні матеріалів справи не було ухвалено рішення стосовно однієї частини позовної вимоги, з метою усунення неповноти судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додатково стягнути зі ОСОБА_3, як із солідарного боржника заборгованість за кредитом у розмірі 7 835 грн. 57 коп.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.220 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким додатково стягнути зі ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, р/р 3739006 у ПАТ "Укрбізнесбанк") заборгованість за кредитом у розмірі 7 835 (сім тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через суд Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА